Что грозит за кражу дорожного знака?
Ошибочное мнение большинства граждан, что кража дорожного знака – это мелкое хищение, за которое предусмотрен исключительно штраф и восстановление утраты силами виновного лица.
В законодательстве есть несколько статей, по которым может быть осужден обвиняемый, в зависимости от обстоятельств.
Как сказано выше, это может быть административное или уголовное наказание – от штрафных санкций до лишения свободы.
Рассмотрим каждый случай отдельно:
- если знак был украден в единичном варианте или на сумму не более 2500 рублей в совокупности, то ответственность наступает по ст. 7.27 КоАП РФ:
- штраф до 5 кратной стоимости похищенного;
- арест до 15 суток;
- обязательные работы до 120 часов;
- то же деяние, которое создало угрозу или помехи движению, расценивается по ст. 12.33 КоАП РФ:
- штраф для физлиц – до 20 000 руб.;
- на должностное лицо – до 300 000 руб.;
- в случае массового хищения имущества, общая ценность которого составляет 250 000 рублей и более, предусматривается уголовная ответственность по ст. 158 УК РФ:
- штраф до 500 тыс. руб.;
- принудительные работы до 5 лет;
- лишение свободы до 10 лет в случае хищения в особо крупном размере (1 млн руб. и более);
- хулиганские действия регламентируются как отдельное преступление и в совокупности с административной статьей за кражу дорожных знаков. В результате совершеннолетнее лицо получает наказание:
- штраф до 1 млн руб.;
- лишение свободы до 8 лет максимум в случае использования взрывчатых веществ (например, подрыв дорожных знаков на оживленной дороге, что может стать или стало результатом ДТП, причинения вреда здоровью и материального ущерба);
- вандализм по ст. 214 УК РФ:
- штраф до 40 тыс. руб.;
- обязательные работы до 360 часов;
- исправительные работы на 1 год максимум;
- арест сроком до 3 месяцев;
- лишение свободы до 3-х лет.
Исходя из сказанного можно сделать вывод, что при краже дорожного знака при определенных обстоятельствах может грозить серьезное наказание. Точную информацию по конкретному случаю можно узнать только по результатам предварительной оценки ситуации квалифицированным юристом нашей компании. Консультацию можно получить по телефону и через сайт.
Есть вопрос к юристу?
Здесь довольно интересный вопрос. Все запрещающие и предписывающие знаки, а также знаки приоритета (кроме знаков 2.3.1-2.3.7) устанавливают непосредственно перед участками дорог, на которых изменяется порядок движения или вводятся какие-либо ограничения. Знаки 2.3.1 -2.3.7 выполняют функцию предупреждения, поэтому их устанавливают так же, как и предупреждающие знаки.
Другие публикации: Заявление о смене видов деятельности ооо
Большинство знаков особых предписаний, информационных и все знаки сервиса устанавливают перед началом участка дороги с характерными условиями движения или перед объектом, о которых эти знаки информируют.
Правила применения дорожных знаков, светофоров и разметки».
Поэтому, если отвечать на первый Ваш вопрос, то каких то явных нарушений я не вижу.
Касательно второго вопроса то платит всегда лицо, виновное в нарушении законодательства, более понятным языком тот, на кого составлен протокол. Поэтому если на Вас выписан протокол, то и платить надо будет штраф, именно штраф, лично Вам.
А вот платить за вред, причиненный имуществу, будет собственник, т.е. фирма на которую зарегистрирован автомобиль. Вот только потом фирма имеет право предъявить иск на выплаченную сумму к Вам в порядке регресса.
Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения,
если иной размер не установлен законом.
До получения официальных бумаг -никому и ничего не платите.
2. Ответственно за повреждение дорожного знака установлена Статья 12.33 КоАП РФ- штраф на граждан в размере одной тысячи пятисот рублей.
В части возмещения стоимости дорожного знака: дорожные знаки устанавливаются только органами ГИБДД, либо соответствующими дорожными службами, и содержаться соответствующими дорожными службами, соответственно только данная организация имеет право предъявить Вам требование об уплате причиненного ущерба, соответственно такое требование должно быть так же подтверждено документально. Проверьте законность установки данного дорожного знака и соответственно кто несет расходы на его содержание.
Здравствуйте!
Согласно ГОСТ Р 50597-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» (утв.
Постановлением Госстандарта России от 11.10.
1993 N 221) автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов должны быть оборудованы дорожными знаками, изготовленными по ГОСТ 10807 и размещенными по ГОСТ 23457
https://www.youtube.com/watch?v=adVLeAsP13k
в соответствии с утвержденной в установленном порядке дислокацией.
В соответствии с «ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» (утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 N
Штраф за сбитый дорожный знак
От «цены вопроса» зависит — либо гражданский процесс, либо уголовный.
Статья 168. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, —
наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до одного года.
А если еще и “умысел” на уничтожение знака усмотрят (и докажут) — ваще мрак:
УК Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2.
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.
УК РФ Статья 158 Примечания.
2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.
4. Крупным размером в статьях настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей.
Но сперва — выявление АПН в действиях водителя и наказание за оное (цепочка — нарушение требований ПДД, которые повлекли БАМС — ответственность за оное по КоАП)
Я бы поправил малость, штраф есть все же Статья 12.33. Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств регулирования дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, —
[strong]влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда[/strong] ; на должностных лиц — от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц — от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда.
Применение этой статьи подразумевает виновные действия водителя “по теме вопроса” — т.е. УМЫСЕЛ именно на причинение вреда субж.
IMHO- если водитель САМ НЕ НАПИШЕТ ПРИЗНАНИЕ (что имел умысел задавить этот знак к чертовой матери) — доказать обратное невозможно. А вина ДОЛЖНА БЫТЬ ДОКАЗАНА!
Про умысел несогласен, ибо при таком подходе вообще доказать нарушениее ПДД нельзя. Ну не признался человек в умысле и все тут.
Он нарушил ПДД, что повлекло за собой причинение ущерба знаку.
Ну мы так уже дошли до того, >> Но есть статьи и их ИМХО большинство, которые наказывают за сам ФАКТ деяния, при этом не важно был умысел или нет.
что за нарушение закона “о тишине” надо карать водителя автомобиля, попавшего в ДТП ночью в городе в результате чего автомобиль взорвался. Либо “за загрязнение окружающей среды” водителя авто, свалившегося в реку с разлитием бизина/тосола.
Либо водителя, авто которого в результате удара в зад проехало перекресток “на запрещающий”.
Вот именно! ЧТО конкретно (какое нарушение ПДД) повлекло ДТП?
— Превышение скорости? Есть соотв. “специальная норма” в 12 главе! — Нарушение требований дорзнаков? Есть соотв. “специальная норма” в 12 главе! — Неисправность ТСа? Есть соотв. “специальная норма” в 12 главе! — Пьяный водитель? Есть соотв. “специальная норма” в 12 главе!
— Непредоставление преимущества? И на это найдется соотв. “специальная норма” в 12 главе!
Ведь что-то предшествовало ДТП? Некое нарушение ПДД но никак не УМЫСЕЛ повредить именно знак.
Не так > вообще доказать нарушениее ПДД нельзя. > Ну не признался человек в умысле и все тут.
Почему? По следам ТС, по скорости, по повреждениям, по показаниям Свидетелей, технических средств, Рапортов “сотрудников”, Показаниям самого водителя наконец.
>> Он нарушил ПДД, что повлекло за собой причинение ущерба знаку.
Неправильно. Он нарушил ПДД, что повлекло за собой ДТП. Знак был поврежден — факт. Но ВИНЫ (т.е. умышленных, виновных действий, направленных в итоге ИМЕННО на повреждение субж) НЕ БЫЛО!
А КоАП наказывает только за деяния, в который установлена ВИНА.
А вот вина в неверно выбранной скорости или несоблюдения требований чего-нибудь (для примера) — есть несомненно. И доказуемая. За ЭТО и следует наказание по КоАП. >
Заплатит ли за сбитого лося осаго?
Применяется со знаками 1.1, 1.2, 1.8,1.22, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.18_1, 3.18.2, 3.19, 3.20, 3.22, 3.24, 3.27, 3.28, 3.29, 3.30, 5.14, 5.21, 5.27 и 5.31, а также со светофорами.
Кстати, коли протокол ДТП не составлялся, а водитель покинул место происшествия, то ему может грозить административная ответственность по ст. 12.27 КоАП РФ, наказание — лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из порядка тридцати запрещающих знаков самым популярным является знак, коротко именуемый в народе кирпич. В Правилах этот знак называется 3.1 «Въезд запрещен».
Сбила знак — это ДТП. Потому что ДТП это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинён иной материальный ущерб.
Таким образом, показания технических средств, полученные без соблюдения установленного порядка, являются недопустимыми доказательствами, и не могут быть приняты судом во внимание.
На резком повороте меня занесло, и я врезался в знак „опасный поворот“, которого не было видно.
Однако постоянный прирост машин приводит к тому, что большие города буквально перенасыщаются транспортом. Это приводит к увеличению автомобильных пробок, да и появляются проблемы с парковкой.
И не у каждого хватает терпения или на поиск пригодного для парковки места.Понимаю ваши благие намерения, но как вы себе это представляете.
Типа приходит к вам человек и говорит:» Я дебил и гнида, ломающий дорожные знаки в г. Гае.
IMHO- если водитель САМ НЕ НАПИШЕТ ПРИЗНАНИЕ (что имел умысел задавить этот знак к чертовой матери) — доказать обратное невозможно. А вина ДОЛЖНА БЫТЬ ДОКАЗАНА!
Ответ. Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения.
Чтобы избежать штрафных санкций, следует знать требования Правил, ознакомиться со схемой расположения разрешенных парковочных мест, запомнить места установки знака «Остановка запрещена». Все это разрешит в будущем значительно сократить время на поиски свободного участка и избежать неприятных последствий.
Вместе с тем, такие действия признаются преступлением. Статья 214 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за вандализм.
Закон определяет его как осквернение зданий или иных сооружений, порчу имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах.Соблюдение правил дорожного движения — прямая обязанность каждого водителя. Правила — гарант порядка и безопасности на дорогах.
Однако, теория — это одно, практика, как известно, — совсем другое. Ежедневно случаются ситуации, в которых водители нарушают установленные законом порядки.